Almedalen #7 - Borg lovar pengar till älvförbindelse

Årets almedalsvecka är nu slut. Veckan avslutades på ett bra sätt med det besked om satsningar på infrastruktur som finansministern igår gav i Visby under moderaternas ekonomisk-politiska seminarium.

I höst kommer alliansregeringen att lägga fram en så kallad "närtidssatsning" på infrastruktur. Konkret innebär det att pengar kommer att läggas på projekt som ska kunna börja projekteras eller byggas omgående.

Anders Borg pekade i Visby på att satsningarna ska ha ett samhällsekonomiskt värde samt att regeringen kommer att göra särskilda satsningar i storstadsområdena Stockholm, Göteborg och Malmö. De enda konkreta projekt han nämnde var en ny älvförbindelse i Göteborg och en ny hamnbana till Göteborgs hamn. Läs mer i Göteborgs Posten.

Mitt svar på detta är: Äntligen!

En nya älvförbindelse är viktig för att få trafiken att flyta bättre i Göteborg. Bilar kommer lättare fram, men lika viktigt är det för bussarna i kollektivtrafiken. En ny hamnbana är viktig för Göteborg, men kanske ännu viktigare för landet som helhet. 1/4 av alla export och import i Sverige går över hamnen i Göteborg. En ny hamnbana är avgörande för att klara en godsexpansion framgent och att också klara det på ett miljöbra sätt.

Vi ska inte ropa hej riktigt än, men klarar vi i alliansen att leverera dessa båda projekt i Göteborg har vi klarat något som (s) snackat om men aldrig klarat leverera under de senaste 15 åren!!

Almedalen #3 - inrätta vetenskapligt råd & lys igenom innovationssystemet

I riksdagen arbetar jag en hel del med forskningsfrågor. I höst ska regeringen lägga fram en forsknings- och innovationspolitisk proposition som sätter ramarna för svensk forskning under de kommande åren. Just nu tycker alla man möter kring vad som "bara måste vara med". Det är pengar, fördelning, myndighetsorganisation, grundläggande och tillämpade saker, och en hel del annat. Låt mig säga vad jag tycker med två konkreta förslag.

För det första - inrätta vetenskapligt råd. Det behövs en strategisk funktion i regeringskansliet som kan agera rådgivare åt regeringen i forsknings/innovationsfrågor. Idag finns ett Globaliseringsråd som gjort ett bra jobb, men som kommer att vara färdiga med sitt arbete i april 2009. Då säger jag - låt ett vetenskapligt råd ta vid där globaliseringsrådet tar slut. Jag tänker mig att man samlar duktiga personer från olika samhällssektorer i det vetenskapliga rådet. Dessutom tycker jag att alla svenskar som får nobelpris och andra stora pris ska bli självkrivna som rådgivare till regeringen.

För det andra - gör en översyn av det svenska innovationssystemet. Visst, hur handlingskraftigt är det av en politiker att efterfråga en utredning? Men, värt att tänka på är att det lappas och lagas. Många, inklusive mig själv kommer med idéer på skatter och avdrag ch en hel del annat. Vem tar helhetsgreppet. Den senaste samlade översynen gjordes 1987 och innan dess 1963. Jag tycker att man kan samla internationellt erkända personer som kan gå igenom vad vi i Sverige är duktiga och mindre duktiga på. Resultatet kan sedan ligga till grund för större förändringar som kan göras framåt kanske 2011, 2012. Vad som ska gälla 2009 och 2010 kan vi sedan hantera i de propositioner som är på gång.

Almedalen #2 - fullt schema under onsdagen

Igår var en dag med späckat schema, där jag bland annat var med två debatter.

Den första handlade om kvalitet i högre utbildning, och mer specifikt om man kan och ska ranka utbildningsprogram och högskolor. Det blev en riktigt bra diskussion där experter såsom högskolekanslern problematiserade varefter vi som politiska företrädare fick ge vår syn och debattera. Linjen var sådan att (v) var emot rankning och (s) i stort sett, medan (c) och vi i (m) är för, om än att vi menar att man måste tänka på vad man mäter. Arrangör var SACO:s studenråd.

Dagens andra debatt var arrangerad av myndigheten Vinnova och arbetsgivarorganisationen Teknikföretagen. Temat var mindre företag och deras möjligheter att finna kapital, växa och bedriva forskning. En handfull företagare berättade sina historier och vi som politiker fick sedan ge vår syn. En del olika saker kom upp. Jag tryckte på att slopad förmögenhestskatt på sikt kan göra det lättare att få riskkapital och att vi som politiker hela tiden måste göra vad vi kan för att ta bort krångligheter.

Almedalsveckan

Idag inleddes årets så kallade politikervecka i Almedalen i Visby på Gotland. Imorgon bitti åker jag dit och stannar till fredag eftermiddag.

Imorgon ska jag bland annat träffa företrädare för sjöfartsnäringen för att prata miljöfrågor.

På tisdag är jag med i ett seminarium anordnat av fackförbundet Sveriges Ingenjörer. Temat är arbetskraftsinvandring och vi i panelen ska försöka bena i hur vi kan locka fler duktiga personer till Sverige och hur vi kan förmå de som kommer hit för exempelvis studier eller forskning att stanna.

På onsdag är jag med i två debatter. Den första anordnas av fackförbundet SACO:s studentråd och handlar om kvalitet i den högre utbildningen. Den andra anordnas av arbetsgivarorganisationen Teknikföretagen tillsammans med den statliga myndigheten Vinnova och handlar om industrirelevant forskning.

Torsdagen inleds med en tidig frukostdebatt som anordnas av fackförbundet Civilekonomerna tillsammans med intresseorganisationen för ekonomutbildningarna i Sverige. Temat är återigen kvalitet i utbildningen, men denna gång med fokus på ekonomutbildningar.

På fredag tänkte jag bland annat lyssna till ett seminarium om det så kallade "Lissabonfördraget". Intressant nu när irländarna sagt nej i en folkomröstning.

En del socialt lär det också bli. Almedalsveckan är ju lite av en "marknad i politik". Enligt tidningen GP uppskattar man att runt 6000 personer kommer för att delta i debatter, lyssna, påverka, rapportera i media etc.