Idag ska riksdagen ta ställning till förslaget om signalspaning. Jag vill med anledning av det återupprepa mitt statement.
Jag kommer att rösta för förslaget om signalspaning. Jag tycker att det finns ett logik i och ett behov av signalspaning för skydd mot hot mot Sverige.
Det förslag som vi har på vårt bord är ett förslag som ursprungligen framarbetades av (s) som har kompletterats med spärrar till gagn för den personliga integriteten såsom förhandprövning av spaningsupdrag, årlig rapportering till riksdagen och utvärdering av lagen 2011.
Till det ska läggas den överenskommelse alliansen gjort igår som innebär ytterligare förstärkningar av integriteten. Rent konkret innebär det bland annat uppdrag till Datainspektionen och inrättande av råd av parlamentariker som bda ska följa FRA:s verksamhet ur ett integritetsperspektiv.
Med de modifieringar som gjort är det för mig ett avvägt lagförslag som jag är beredd att står för och rösta igeom i riksdagen.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
4 kommentarer:
Här är ett mail jag skickade till Lars som svar på argumenten i hand tillägg "FRA-omröstning (signalspaning) #2:
Hej Lars,
Jag läste ditt svar på min protest om FRA-lagen som nu gått igenom.
De tillägg som gjorts om extra kontroller ändrar inte saken i sig. Jag vill helt enkelt inte bli avlyssnad vare sig med eller utan kontroller i efterhand av vad som spelats in eller sparats. Så länge som jag inte är misstänkt för något brottsligt.
Utan någon som helst överdrift får jag nu samma känsla som jag och många andra irakier hade under Saddams diktatur, när vi pratade i telefonen i irak. Att man vet att staten lyssnar på allt man säger i telefonen. Det är inte värt ett (före detta) fritt land som Sverige. Jag med min bakgrund och det faktum att jag talar arabiska blir med din lag ett självklart mål för avlyssning. Dessutom bor jag i ett invandrartät område. Det kräver inte en Einstein att räkna ut att FRA inte har kapacitet att avlyssna ALL trafik. Då måste man välja grupper av samhället med "potential" att vara risk för rikets säkerhet och då blir jag och många andra oskyldiga mål för FRA:s avlyssning, eftersom vi tillhör sådana potentiella grupper; arabiskt talande, bakgrund i mellanöstern (skit samma om vi är från irak som är det land som lidit mest av terroristers galenskaper), och dessutom bor i invandrartät område.
Jag kräver på fullaste allvar att jag ska få tillgång till alla DINA samtal och email! Jag vill höra och läsa allt och se om du kanske konspirar mot staten eller inte. Jag går med på att i efterhand låta mina vänner granska om jag missbrukat ditt material.
Låter helt idiotiskt? Ja, men vi är faktiskt på denna nivå i och med den lag som du och andra inom alliansen skapat.
Har fullständigt tappat respekten för alliansen och ni har tappat min röst i kommande val för alltid.
/Amar
Lars är ingen Einstein - syns inte det på hans självgoda facebooksmile?
Här följer min egen mailkonversation med honom själv, strax innan omröstningen. Att konversationen pågick så nära inpå omröstningen beror naturligtvis på det hysh-hysh som de andra vi snart skall hänga högt, nämligen Media, inte heller kunnat 'leverera'.
I omvänd kronologisk ordning:
Hej Tom!
Tack för ditt mail till Moderaterna i Göteborg. Jag är en av fem moderata riksdagsledamöter från Göteborg och vill med detta mail ge dig ett svar. Jag får en hel del mail och svarar rätt kortfattat för att hinna svara på så många som möjligt.
Jag kommer att rösta för förslaget om signalspaning. Skälen till det är flera. Det börjar för mig i att jag tycker att vi ska ha underrättelseverksamhet i Sverige för skydd mot hot av såväl militär som annan karaktär såsom hot mot svensk trupp utomlands. Med det sagt har man att ta hänsyn till den personliga integriteten och spärrar mm. behöver sättas upp.
Det förslag vi behandlar i riksdagen idag är väsentligt utvecklat och bättre än det ursprungliga förslaget. FRA:s möjligheter att också signalspana utökas också till kabel, men till skillnad från idag blir verksamheten lagreglerad. Det har tillkommmit förbättrande spärrar som att spaningsuppdrag ska godkännas på förhand, lagefterlevnaden kommer att följas upp, ett integritetsskyddsråd upprättas inom FRA, regeringen kommer att behöva lämna årliga rapporter om signalspaningen till riksdagen och en stor översyn avlagen kommer att ske 2011. Till det ska läggas den överenskommelse som alliansen gjort som bl.a. innebär att Datainspektionen ska få regeringens uppdrag att följa FRA ur integritetsskyddsperspektiv och en kommitté med riksdagsledamöter som ska följa FRA:s verksamhet ur integritetsskyddsperspektiv tillsätts.
Sammantaget är det ett avvägt förslag som jag står för och kommer att rösta ja till i riksdagen idag.
Hälsningar
Lars Hjälmered
____________________________________________
Riksdagsledamot (m) / Member of Parliament
Göteborgs Stad / City of Gothenburg
Utbildningsutskottet / The Committee on Education
+46 702 405858 / +46 8 786 64 14
lars.hjalmered@riksdagen.se
http://larshjalmered.blogspot.com/
Avsändare: TomTwärtom
Hej!
Har via en blogg nyligen fått veta att ovanstående händelse äger rum , samt att m ställer sig bakom detta makabra förslag. Varför detta hemlighetsmakeri ? I stort sett inga artiklar i media? Samtidigt som EM i fotboll?
Förslaget är barockt ur demokratisk, liberal, yttrandefrihetsmässig och humanistisk synpunkt.
Vem har modet att gå emot partipiskan?
Tacksam för snabbt svar!
v.h
f.d väljare som för första gången på 45 år känner sig tvungen att rösta på ett enfrågeparti [piratpartiet].
--------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 8.0.100 / Virus Database: 270.4.0/1506 - Release Date: 2008-06-17 16:30
Här följer det litet griniga och arga, får jag tillstå, svaret från Mig Själv som Lars ännu inte hunnit svara på:
Hej, Lars och tack för att du svarar!
Jag citerar:
"Spärrar m.m behöver sättas upp."
"en stor översyn avlagen kommer att ske 2011"
"årliga rapporter "
"Sammantaget är det ett avvägt förslag som jag står för och kommer att rösta ja till i riksdagen idag."!
"jag tycker att vi ska ha underrättelseverksamhet i Sverige för skydd mot hot av såväl militär som annan karaktär såsom hot mot svensk trupp utomlands."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jag har då följande frågor och synpunkter:
Det Vi *inte* behöver Lars, är fler "integritetsskyddsråd" o.dyl. därför att då tappar Vi ju *totalt* "kontrollen", p.g.a tidsbrist t.ex.
Om Jag samtidigt påstår att de kostar skattepengar kanske ett ljus går upp?
"Årliga rapporter" gör ju att ett helt jävla år går till spillo! Är *det* ett tillräckligt enkelt samband för Dig att förstå?
"2011" kunde lika gärna vara = 1984 om Du frågar Mig.
Vad i herrans namn gör svensk trupp utomlands? Skicka genast hem dem, såvida inte beslut tagits via FN om fredsbevarande insats.
Exakt hur handlingskraftig blir denna "nya" organisation efter ert "nya" förslag" ?
Är det Din erfarenhet att elektronisk kommunikation terrorister emellan går långsammare än långbänkar i kommitte'er och andra myndighetsliknande organisationer?
Det Vi, medborgare i Sverige behöver Lars, är klarsynta människor som har förmågan, kunskapen och erfarenheten som krävs för att fatta väl avvägda beslut. Det primära kravet är dock att vederbörande har grundläggande kunskaper i ämnet Demokrati.
Dina rosa sidenband runt detta (enligt min ödmjuka åsikt) kuppförsöksförslag Ni har presenterat, absolut likställigt med terrorism, och/eller högförräderi, imponerar föga.
Vår statsminister, som inte tycks vara speciellt intresserad av att deltaga vid Era överläggningar i denna fråga - som Jag och många med Mig tycker är avgörande för viljan att ö.h.t vilja sätta sin fot i landet - utan hellre (kl. 16.00 den 18-06-08) försöker ge svenska folket en folklig framtoning genom marknadsföringskampanjer i TV4, bestående av :" leka patriotisk, fotbollsintresserad, vanlig Svensson" vid Fotbolls-EM i Innsbruck, ger inte endast "Nya Moderaterna" en löjlig framtoning, utan späder på ett förakt för Er politiker som grupp, s.k "politikerförakt" hos allmänheten, som inte gynnar varken Er, Dig, eller ett sunt demokratiskt samhälle.
Detta förakt, tror jag, har växt sig så starkt att jag är rädd att Du (och många andra, jag har naturligtvis röstningslistan i min hand) snabbt bör se dig (sig) om efter ett annat jobb.
Du bör välja ett där Du får chansen att påverka så *litet* som möjligt, för allmänhetens, och Ditt eget bästa, eftersom Ni på ett så tydligt sätt visat att Ni totalt missuppfattat begreppet Demokrati.
Jag, som väljare, tackar än en gång för att Du svarar på mitt mail.
v.h
Tom
P.S
Tillåt mig illustrera Mina och Andras farhågor rörande FRA, genom att publicera denna mailkonversation å' lämplig Blogg för vidare behandling av skarpare hjärnor än Min Egen.
Du, Lars Hjälmered bör räkna med att bli utvärderad av dessa . Hoppas det känns tryggt, och att Du tycker att Du har "rent mjöl i påsen"?
Hoppas dessutom att samma konversation i framtiden inte ligger Mig i fatet när Jag söker jobb, vill ta Mig till annat land, eller yttra Mig offentligt.
D.S
P.P.S
Reinfeldt hade i alla fall någorlunda rätt i sin fotbollsanalys. Det måste Jag tillstå.
D.D.S
Lars är inte det skarpaste verktyget i skjulet uppenbarligen. Ännu ett stolpskott att bevaka uppenbarligen, det är viktigt att se till att stolpskott inte sitter i regeringen efter 2010 !
Skicka en kommentar